AVIS DE TEMPETEDans un monde qui se dirige vers le chaos climatique, la nature est morte. Elle ne peut plus tre spare de la socit. Tout n'est plus qu'un amalgame d'hybrides, o l'homme ne possde aucune facult daction particulire qui le diffrencie de la matire morte. Mais est ce vraiment le cas ? Dans cette polmique cinglante avec les philosophes de ce quil nomme le tournant culturel (dont Bruno Latour est une figure centrale), Andreas Malm dveloppe un contre argument
Shopping security
Each payment you make on thelockerguy is secured with strict SSL encryption and PCI DSS data protection protocols
product description
Why choose thelockerguy wholesale?
Dans un monde qui se dirige vers le chaos climatique, la nature est morte. Elle
ne peut plus être séparée de la société. Tout n'est plus qu'un amalgame
d'hybrides, où l'homme ne possède aucune faculté d’action particulière qui le
différencie de la matière morte. Mais est-ce vraiment le cas ? Dans cette
polémique cinglante avec les philosophes de ce qu’il nomme le tournant culturel
(dont Bruno Latour est une figure centrale), Andreas Malm développe un
contre-argument : dans un monde qui se réchauffe, la nature revient en force, et
il est plus important que jamais de distinguer le naturel du social. C’est en
attribuant aux humains une capacité d’action spécifique que la résistance
devient concevable. Ce livre pose des questions urgentes à l’heure ou l’inaction
climatique à l’échelle mondiale inquiète de plus en plus de gens : quel rôle
doit jouer la pensée théorique dans la lutte contre le réchauffement mondial ?
Et ce qui s’écrit aujourd’hui est-il à la hauteur du défi ? Malm examine un
grand nombre de textes contemporains qui interrogent le rapport entre nature et
culture, leur hybridation ou leur séparation. Il offre un panorama critique des
théories actuellement disponibles sur ce thème (constructionnisme, hybridisme et
néo-matérialisme), lequel représente par ailleurs un secteur éditorial
florissant. Enfin, il fournit un manifeste théorique pour le temps présent,
défendant une distinction stratégique entre nature et culture.